当前位置:
首页 -> 生活分享

君博国际互联网报道:英国的互联网历史法——监视的新的前沿方法

2016-12-04 15:45:51
          君博国际官网互联网资讯    英国新的互联网法有批评者担心,政府将安全优先于隐私,并最终妥协两者。 一些人还关注全世界加强监测的潜力。
          2016年调查权力法案星期二获得皇家同意,并立即生效。 法律的一个特别有争议的部分要求互联网服务提供商(ISP)创建一个数据库来跟踪英国人访问哪些网站以及他们在这些网站上花费的时间,然后保留一年的数据。 在此期间,一系列机构 - 从警察到工作和养恤金部门 - 将能够访问数据库。其他条款为政府已经开展的监督活动创造了法律途径,例如确定记者的来源或黑客智能手机以查看目标的信息。这项法律是关于数字安全和隐私的持续全球辩论中的最新进展。 直到现在,专家说,隐私已经大大赢得了 - 虽然英国政府对网络和恐怖袭击的担心,内政部长安·鲁德描述为法律背后的推理,可能是改变态度的标志。
批评人士说,议员(MPs)没有理解“调查权力法案”对隐私的影响,也没有理解它带来的安全风险。
 
         “人民网被要求审查一个令人难以置信的复杂账单,在紧张的时间表,而其他地震政治事件正在展开他们周围”,万维网的发明家蒂姆伯纳斯李先生解释到BBC,指的是Brexit辩论这在过去一年主导了英国的政治局势。
 
         “大多数议员不是技术专家的事实也可能发挥了作用 - 他们可能根本不知道他们正在考虑的法律如何侵入。
 
         该法案于2015年5月首次提出,以取代2014年数据保留和调查权力法案,该法案将于下个月到期。它于11月初通过了上议院上议院。互联网服务提供商协会主席詹姆斯·比芬(James Blessing)告诉英国广播公司,自2007年以来一直引入类似的立法。然而,过去,隐私活动家说服了议员击败议案。调查权力法案旨在保护英国免受威胁,根据家庭秘书。
 
        “在安全威胁加剧的时代,我们的执法,安全和情报服务必须具备维持人们安全所需的权力”,鲁德说,互联网“为恐怖分子提供了新的机会”现在地址。
 
         该法案可能不反映公众意见。反对这项法案的请愿书收集了超过130,000个签名,现在要求议会再次辩论这个问题,即使只是短暂。权利团体已经坦率地反对这一措施。公民自由和人权组织Liberty的政策主管Bella Sankey说:“[这些措施]公开每个公民的在线生活的每一个细节,直到国家的眼睛,淹没当局在数据和无辜的人的个人信息的巨大风险。批评者建议数据库将成为越来越复杂的黑客的目标。在陆克文女士称“世界领先”的立法之后,开放权利集团执行董事吉姆·克洛克(Jim Killock)表示关注,其他国家将利用法律作为自己监督的垫脚石。

         他说:“其他国家,包括人权纪录不佳的威权政权,很可能会利用这项法律来证明自己的侵扰性监察权力。
 
         在美国,没有立法者建议存储所有用户的互联网搜索历史,布朗大学的网络安全专家Timothy Edgar在接受“基督教科学监测”的电话采访中说,任何意愿都不太可能。然而,这样的举动将“与总统当选的唐纳德·特朗普的更加专制,强人风格的修辞一致”,埃德加先生补充说。在竞选期间的一次采访中,特朗普先生说,“很多人都愿意放弃一些隐私,以便有更多的安全。而对伯纳斯 - 李爵士发现的技术问题缺乏了解并不是唯一的英国问题。
 
        “即使经过大量辩论,法律目前允许的内容也没有太多的知识,”Edgar解释说,注意到技术和隐私法律已经使一些国会议员感到困惑。
 
        欧洲法院对监管的裁决可能导致新法律的某些部分被修改,政府说其他部分在实施前需要进行测试。